近日,日本零售巨頭無印良品(MUJI)美國子公司因不堪經(jīng)營重負(fù)向法院申請了破產(chǎn)保護。眾多網(wǎng)友直呼“我還沒看見無印良品打過折呢,怎么就破產(chǎn)了?!”。不知道網(wǎng)友口中說的是日本的無印良品還是北京的無印良品?
當(dāng)“無印良品”遇見“無印良品”,到底誰才是正品?事情還要從一枚“無印良品”商標(biāo)說起。
2000年4月6日,海南南華實業(yè)貿(mào)易公司在第24類商品上,向商標(biāo)局提出注冊申請“無印良品”文字商標(biāo)。2001年4 月28日,經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告,核定使用商品為“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”等商品。
2004年8月2日,南華實業(yè)將其持有的第24類商品上的“無印良品”商標(biāo)權(quán),轉(zhuǎn)讓給了北京棉田紡織品有限公司。(圖片來源:商標(biāo)局網(wǎng)站截圖)
2005年,日本無印良品才姍姍來遲。株式會社良品計畫全資投資成立了無印良品(上海)商業(yè)有限公司,在上海開設(shè)了中國大陸第一家“無印良品MUJI”門店。
2015年,北京棉田紡織品以侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)為由,把日本無印良品告上了法庭。
法院經(jīng)審理查明,被告日本無印良品在浴巾、面巾、浴室用腳墊等被控侵權(quán)商品及商品包裝上和商品宣傳推廣中使用與涉案商標(biāo)相近似的“無印良品”“MUJI無印良品”“無印良品MUJI”標(biāo)識,侵犯了原告對涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
良品計畫、上海無印良品不服原審判決,上訴至北京高院,請求撤銷一審判決,駁回棉田公司、北京無印良品的訴訟請求。(圖片來源:商標(biāo)局網(wǎng)站截圖)
北京高院表示,注冊商標(biāo)具有地域性,被訴侵權(quán)產(chǎn)品在中國境內(nèi)進入商品流通領(lǐng)域后即已侵犯涉案商標(biāo)專用權(quán),良品計畫作為被訴侵權(quán)產(chǎn)品的制造商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。二審法院判決,駁回上訴,維持原判。
可見,盡管“無印良品”在全球范圍具有極高的知名度,但鑒于其并未進入中國市場,株式會社良品計畫對其商標(biāo)注冊的異議并不成立。
專家建議:合理布局避免風(fēng)險
商標(biāo)注冊遵循先申請原則,即兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標(biāo)。
小編建議,企業(yè)在開展生產(chǎn)經(jīng)營之前應(yīng)該預(yù)先合理進行商標(biāo)布局,應(yīng)盡可能在和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的商品或服務(wù)類別有關(guān)的商品或服務(wù)類別上注冊商標(biāo),從而預(yù)先防止其他企業(yè)的搶注。
這時候,您需要了解下創(chuàng)易·知行易
專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)
更專業(yè)、更高效的為企業(yè)量身打造知產(chǎn)方案!
相關(guān)鏈接:創(chuàng)易賦能創(chuàng)服鏈旗下·專業(yè)知產(chǎn)服務(wù)平臺
在全新的市場格局與發(fā)展變化之下,企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢尤其是知識產(chǎn)權(quán)層面的競爭優(yōu)勢變的越來越重要。小到商標(biāo)注冊申請,大到專利技術(shù)注冊申請與轉(zhuǎn)讓交易,甚至知識產(chǎn)權(quán)維權(quán),知產(chǎn)服務(wù)已經(jīng)從之前簡單的跑腿代辦,逐漸趨于專業(yè)化、實效化、品牌化、全國化。
區(qū)別于傳統(tǒng)知產(chǎn)公司的簡易服務(wù),創(chuàng)易知行易匯聚國內(nèi)一流知產(chǎn)人才,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),為企業(yè)量身打造知產(chǎn)查詢、申請、維護定制方案,實現(xiàn)——
查詢更快速、核定更精準(zhǔn);
注冊更實效、成功率更高;
服務(wù)更深入、操作更系統(tǒng);
知行易,致力品牌化、全國化發(fā)展,讓企業(yè)“知行合一”,不僅是專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)、平臺,也是創(chuàng)易賦能創(chuàng)服鏈核心服務(wù)環(huán)節(jié)。